Αυτό που έχω παρατηρήσει σε πολλά διαγράμματα είναι ό,τι συχνά πλέον διορθώνουν με ένα "φαινομενικά 5-κυματικό" σχηματισμό ο οποίος αργότερα ερμηνεύεται και με 3 αρι ή διπλό 3άρι λες και το κάνουν επίτηδες για να μπερδέψουν.
Για παράδειγμα αν δει το 0.22 μπορεί κάλλιστα να θεωρήσει κανείς ό,τι είναι 5-κυματικό. Αν ακολουθηθεί από ανοδικό και ίσως με νέα υψηλά πως θα δικαιολογηθεί διορθωτικό 5κυματικό?
Με 2 τρόπους
1) Ολο το 5-κυματικό να θεωρηθεί Α, ανοδικό Β και μετά Γ κάτω (πράγμα που δεν συνηθίζεται).
2) Να μετρηθεί και σαν 3αρι. Πως? Από τα υψηλά του Β/2 μέχρι το υποτιθέμενο C να πάρουμε την αναλογία και να την μεταφέρουμε στο υψηλό του 4? Οπότε με 61.8% θα πάρουμε το 0.222 και έτσι θα δικαιολογηθεί και ως 3αρι.
Σε αυτή τη περίπτωση, από το Β μέχρι το νέο χαμηλό που θα δούμε στη περιοχη του 0.22 θα είναι τριάρι. Δηλ αντί το C να ολοκληρωθεί εκει που έπρεπε, να ολοκληρωθεί με αναλογία 61.8% του εαυτού του!!!
Η κίνηση του ΝΗΡ έχει άμεση σχέση με αυτό που έκανε και ο ΓΔ. Δηλ. με το γεγονός ό,τι δεν είδε ποτέ το 261.8 του Α στο 713.
ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΗ Η ΚΙΝΗΣΗ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΤΡΟΠΟ !
